Author: admin
-
Timestamp Server – วิธีสร้างบันทึกเวลาแบบต่อเนื่อง
วิธีแก้ที่เราเสนอเริ่มจาก “เซิร์ฟเวอร์บันทึกเวลา” (timestamp server) ซึ่งทำงานโดยนำแฮชของข้อมูลที่ต้องการบันทึกเวลาแล้วเผยแพร่อย่างกว้างขวาง (เช่น หนังสือพิมพ์หรือ Usenet post) การบันทึกเวลาพิสูจน์ได้ว่าข้อมูลนั้นต้องมีอยู่จริงในเวลาที่ถูกแฮช แต่ละ timestamp จะรวม hash ของ timestamp ก่อนหน้า ทำให้เกิดเป็น “สายโซ่” โดยทุก timestamp ที่ถูกเพิ่มเข้ามาจะช่วยเสริมความถูกต้องของ timestamp ก่อนหน้า สรุป วิเคราะห์เชิงธุรกิจ/กลยุทธ์
-
Transactions – การนิยามเหรียญดิจิทัล
การค้าขายบนอินเทอร์เน็ตปัจจุบันต้องพึ่งพาสถาบันการเงินเกือบทั้งหมด เพื่อทำหน้าที่เป็นบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ในการประมวลผลการชำระเงินแบบอิเล็กทรอนิกส์ แม้ระบบนี้จะใช้งานได้ดีในหลายกรณี แต่ก็ยังมีจุดอ่อนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากโมเดลที่ตั้งอยู่บน “ความเชื่อใจ” ธุรกรรมที่ไม่สามารถย้อนกลับ (non-reversible) อย่างแท้จริงไม่สามารถทำได้ เพราะสถาบันการเงินไม่สามารถหลีกเลี่ยงบทบาทการเป็นผู้ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทได้ ต้นทุนการไกล่เกลี่ยเพิ่มต้นทุนธุรกรรม ทำให้ธุรกรรมขนาดเล็กไม่คุ้มค่า และปิดโอกาสสำหรับการชำระเงินเล็กน้อยแบบไม่เป็นทางการ นอกจากนี้ยังทำให้ผู้ค้าต้องระแวดระวังลูกค้า ต้องขอข้อมูลมากเกินความจำเป็น และยอมรับความเสี่ยงว่าบางส่วนจะถูกโกง ซึ่งถือเป็นค่าใช้จ่ายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในโลกจริง เราสามารถเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ได้ด้วยการใช้ “เงินสด” แต่บนเครือข่ายสื่อสารยังไม่มีวิธีการโอนเงินที่ไม่ต้องพึ่งพาบุคคลที่สาม สิ่งที่ต้องการจริง ๆ คือ ระบบการชำระเงินอิเล็กทรอนิกส์ที่ตั้งอยู่บนหลักฐานทางคริปโต (cryptographic proof) แทนที่จะใช้ความเชื่อใจ ให้ผู้ใช้สองฝ่ายสามารถทำธุรกรรมโดยตรงได้โดยไม่ต้องพึ่งพาคนกลาง ธุรกรรมที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ในเชิงคำนวณจะช่วยปกป้องผู้ขายจากการฉ้อโกง และกลไก escrow ก็สามารถสร้างขึ้นง่าย ๆ เพื่อปกป้องผู้ซื้อ ในเอกสารนี้ เราจะนำเสนอวิธีแก้ปัญหาการใช้จ่ายซ้ำ (double-spending) โดยใช้เซิร์ฟเวอร์บันทึกเวลาแบบกระจาย (distributed timestamp server) ที่สร้างหลักฐานเชิงคำนวณของลำดับเวลาในการทำธุรกรรม ระบบนี้จะปลอดภัย ตราบใดที่โหนดที่ซื่อสัตย์รวมกันมีพลังประมวลผลมากกว่ากลุ่มผู้โจมตี สรุป วิเคราะห์เชิงธุรกิจ/กลยุทธ์
-
Introduction – อธิบายปัญหาการพึ่งพาสถาบันการเงิน
การค้าขายบนอินเทอร์เน็ตปัจจุบันต้องพึ่งพาสถาบันการเงินเกือบทั้งหมด เพื่อทำหน้าที่เป็นบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ในการประมวลผลการชำระเงินแบบอิเล็กทรอนิกส์ แม้ระบบนี้จะใช้งานได้ดีในหลายกรณี แต่ก็ยังมีจุดอ่อนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากโมเดลที่ตั้งอยู่บน “ความเชื่อใจ” ธุรกรรมที่ไม่สามารถย้อนกลับ (non-reversible) อย่างแท้จริงไม่สามารถทำได้ เพราะสถาบันการเงินไม่สามารถหลีกเลี่ยงบทบาทการเป็นผู้ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทได้ ต้นทุนการไกล่เกลี่ยเพิ่มต้นทุนธุรกรรม ทำให้ธุรกรรมขนาดเล็กไม่คุ้มค่า และปิดโอกาสสำหรับการชำระเงินเล็กน้อยแบบไม่เป็นทางการ นอกจากนี้ยังทำให้ผู้ค้าต้องระแวดระวังลูกค้า ต้องขอข้อมูลมากเกินความจำเป็น และยอมรับความเสี่ยงว่าบางส่วนจะถูกโกง ซึ่งถือเป็นค่าใช้จ่ายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในโลกจริง เราสามารถเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ได้ด้วยการใช้ “เงินสด” แต่บนเครือข่ายสื่อสารยังไม่มีวิธีการโอนเงินที่ไม่ต้องพึ่งพาบุคคลที่สาม สิ่งที่ต้องการจริง ๆ คือ ระบบการชำระเงินอิเล็กทรอนิกส์ที่ตั้งอยู่บนหลักฐานทางคริปโต (cryptographic proof) แทนที่จะใช้ความเชื่อใจ ให้ผู้ใช้สองฝ่ายสามารถทำธุรกรรมโดยตรงได้โดยไม่ต้องพึ่งพาคนกลาง ธุรกรรมที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ในเชิงคำนวณจะช่วยปกป้องผู้ขายจากการฉ้อโกง และกลไก escrow ก็สามารถสร้างขึ้นง่าย ๆ เพื่อปกป้องผู้ซื้อ ในเอกสารนี้ เราจะนำเสนอวิธีแก้ปัญหาการใช้จ่ายซ้ำ (double-spending) โดยใช้เซิร์ฟเวอร์บันทึกเวลาแบบกระจาย (distributed timestamp server) ที่สร้างหลักฐานเชิงคำนวณของลำดับเวลาในการทำธุรกรรม ระบบนี้จะปลอดภัย ตราบใดที่โหนดที่ซื่อสัตย์รวมกันมีพลังประมวลผลมากกว่ากลุ่มผู้โจมตี การวิเคราะห์ 1. ปัญหาที่ Satoshi เห็น 2. แนวคิดเชิงนวัตกรรม 3. ผลกระทบเชิงธุรกิจ 4. บทเรียนเชิงกลยุทธ์
-
Abstract ของ Bitcoin White Paper (โดย Satoshi Nakamoto)
บทคัดย่อ (Abstract) สกุลเงินอิเล็กทรอนิกส์ที่ทำงานแบบเพียร์ทูเพียร์ (peer-to-peer) อย่างแท้จริง จะเปิดโอกาสให้การชำระเงินออนไลน์สามารถส่งตรงจากผู้ส่งไปยังผู้รับได้ โดยไม่ต้องผ่านสถาบันการเงินใด ๆ การใช้ลายเซ็นดิจิทัลช่วยแก้ปัญหาได้บางส่วน แต่ประโยชน์หลัก ๆ จะหายไปหากยังต้องพึ่งพาบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้เพื่อป้องกันการใช้จ่ายซ้ำ (double-spending) เราเสนอวิธีแก้ปัญหาการใช้จ่ายซ้ำ โดยใช้เครือข่ายเพียร์ทูเพียร์ ซึ่งจะทำการบันทึกเวลา (timestamp) ของธุรกรรมด้วยการแฮชธุรกรรมลงไปในสายโซ่ (chain) ของ proof-of-work ที่ต่อเนื่องกัน ทำให้เกิดบันทึกที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เว้นแต่จะทำการ proof-of-work ซ้ำใหม่ทั้งหมด สายโซ่ที่ยาวที่สุดไม่เพียงแต่ทำหน้าที่เป็นหลักฐานของลำดับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นหลักฐานว่าโซ่นั้นถูกสร้างขึ้นจากพลังประมวลผลรวมที่มากที่สุด ตราบใดที่พลังประมวลผลส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยโหนดที่ไม่ได้ร่วมมือกันโจมตีเครือข่าย พวกเขาจะสร้างสายโซ่ที่ยาวที่สุดและนำหน้าผู้โจมตีได้ เครือข่ายนี้ต้องการโครงสร้างเพียงเล็กน้อย ข้อความถูกกระจายออกไปแบบ best effort และโหนดสามารถออกจากเครือข่ายหรือกลับเข้ามาใหม่ได้ตามต้องการ โดยยอมรับสายโซ่ proof-of-work ที่ยาวที่สุดเป็นหลักฐานของสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่พวกเขาไม่อยู่